數(shù)字經(jīng)濟總體規(guī)模：根據(jù)《數(shù)字中國發(fā)展報告(2023年)》和相關數(shù)據(jù)，2023年我國數(shù)字經(jīng)濟總體規(guī)模達到56.1萬億元（初步核算預計值），相較于2022年的50.2萬億元有顯著增長。

數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值：占GDP比重達到10%，表明數(shù)字經(jīng)濟在我國經(jīng)濟體系中的地位日益重要。

國家政策：我國先后出臺《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》、《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》等政策措施，明確發(fā)展重點，促進數(shù)字經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

集群化發(fā)展：各地圍繞人工智能、大數(shù)據(jù)、電子信息等數(shù)字產(chǎn)業(yè)，推進集群化發(fā)展，京津冀、長三角等地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群加速成長，競爭力日益提升。

地區(qū)分布：浙江省、廣東省、江蘇省、上海市、北京市、山東省等六個省市的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化領域上市公司數(shù)量較多，占全國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化上市公司數(shù)量的62%。

重點區(qū)域：京津冀地區(qū)依托技術創(chuàng)新和數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢，形成國內(nèi)領先的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群；北京推進建設全球數(shù)字經(jīng)濟標桿城市，2023年數(shù)字經(jīng)濟增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達42.9%。

新興技術：人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G等新技術的不斷發(fā)展和應用，持續(xù)推動數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展。

數(shù)字化轉型：數(shù)字技術與實體經(jīng)濟的深度融合，推動制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉型和智能化升級。

核心技術匱乏：在集成電路產(chǎn)業(yè)、新型平板顯示產(chǎn)業(yè)等領域，核心材料和設備主要依賴進口，對外依存度較高。這種依賴使得我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群在關鍵技術上缺乏自主性，容易受到外部因素的制約。

創(chuàng)新能力不足：雖然我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)在規(guī)模上取得了顯著增長，但在技術創(chuàng)新方面還存在不足。一些產(chǎn)業(yè)仍停留在產(chǎn)業(yè)鏈下游，核心競爭力不強，處于價值鏈低端。

融合深度不足：數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)是將技術創(chuàng)新、模式創(chuàng)新與傳統(tǒng)行業(yè)相融合。然而，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利用數(shù)字技術的能力不足，存在數(shù)字產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡生態(tài)圈建設滯后、行業(yè)覆蓋不均衡、功能開發(fā)未完善等問題。

第三方服務缺失：當前，能夠同時具備戰(zhàn)略咨詢、框體架構、維護運行等功能的第三方服務企業(yè)較少，缺乏足夠的力量幫助傳統(tǒng)企業(yè)解決轉型中面臨的成本高、核心數(shù)據(jù)支持不足等問題。

信息安全問題：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群的信息安全、數(shù)據(jù)安全、隱私安全問題突出，容易受到網(wǎng)絡攻擊和數(shù)據(jù)泄露等威脅。

韌性不足：面對外部沖擊和變化，數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群的韌性不足，容易受到影響和波動。

缺乏國際競爭力：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)在高端環(huán)節(jié)尚未形成核心競爭力，缺乏國際性的行業(yè)巨頭企業(yè)和跨界融合企業(yè)。

國際話語權較弱：在國際標準、知識產(chǎn)權保護、數(shù)字貿(mào)易規(guī)則等方面話語權較弱，在創(chuàng)新策源、原生孵化、資源聚集等領域優(yōu)勢相對不足。

協(xié)同性較低：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群間協(xié)同性較低，涉及關鍵技術研發(fā)、檢查設備共享、政策資源互通、產(chǎn)業(yè)標準化規(guī)范等缺乏清晰的協(xié)作框架。

硬件設施投入不足：數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群的硬件設施投入不足，市政基礎設施智慧化數(shù)字化改造滯后，投融資、技術經(jīng)紀、知識產(chǎn)權等服務支撐力有限。